NewJeans於13日向所屬經紀公司發送了一份文件，其中提到：「如果不接受整改要求，將計劃解除合約」，表明即使需要提起合約解除訴訟也在所不惜。專家認為：「要獲得『維持合約』的判決並不容易」。
太永律師事務所的金太永代表律師14日向韓國媒體表示：「從發送內容證明的過程來看，有兩種可能性。」，他指出：「一種是合約中規定了可以解除合約的條款，並要求在解除合約之前，經紀公司必須以書面形式進行是正措施，基於此程序，他們可能已經決定要正當地解除合約，但形式上提出了要求。另一種可能是，他們希望根據當前的是正措施是否被接受，來決定是否解除合約。」
在訴訟中，能否成功解除合約的關鍵在於「信任關係是否已經破裂」。
金太永律師表示：「此次事件並非首次揭露的事實，早在此之前，HYBE與ADOR經營層之間的矛盾就已成為問題。由於涉及NewJeans這個團體未來的處理方式等諸多問題，事實上可以認為信任關係已經受損。」
他進一步解釋：「法院在判斷合約是否應維持之前，會先審查經紀公司與藝人之間的信任關係是否已經破裂，以及維持合約是否仍具有實際利益。在目前這種矛盾已經深化且難以收拾的情況下，如果HYBE在14日內未履行是正措施的要求，法院很可能認定信任關係已經受損，從而優先判決解除合約。」
此外，他強調：「要獲得『合約必須維持』的判決並不容易。如果NewJeans一方能夠詳細證明公司存在導致解除合約的過錯，那麼即使不支付違約金或損害賠償，也有可能成功解除合約。但如果證據不足，他們可能不得不承擔違約罰款。根據合約內容，他們甚至可能需要放棄與知識產權（如團名）相關的部分，以新的藝人身份重新展開活動。」金律師的分析為案件的未來發展提供了專業的預測。
關於違約金的金額，根據標準合約書的規定，通常是以前一年或最近兩年的月平均收入，乘以剩餘合約期間的月數來計算違約罰金。金律師指出：「以ADOR為例，根據去年基準，其營業額已超過1100億韓元，而剩餘的合約期約為5年。」，他補充說：「在這種情況下，預計違約金或損害賠償金金額可能高達數千億韓元。」
這起訴訟是特例
根據金律師的分析，此次事件被診斷為一個特例。大型娛樂公司通常不會讓事情鬧得這麼大。
他表示：「我們在處理大型企劃公司的案件時，也盡可能達成協議，避免事情發展成通過媒體大規模報導的問題」「通過這次紛爭，可能揭露了一部分國會監督或公司多方面問題的部分。閔熙珍代表作為一位培養藝人並產生巨大影響的代表理事，（在目前的情況下）認為NewJeans所受到的損害最大，這應該是常識性的看法。」
