韓網友深入發現BELIFT LAB如何完全接管ADOR!

韓網友密切關注HYBE和ADOR之間的演變局勢,特別是在前ADOR代表閔熙珍的爭議之後。

贊助商連結

內部衝突源於與ILLIT有關的抄襲指控,已經升級到BELIFT LAB完全接管ADOR的程度。

最近,韓網友一直在檢視BELIFT LAB如何接管ADOR,許多人對HYBE的多廠牌系統的目的提出質疑,想知道它是否為藝人服務,還是僅僅有利於公司利益。

爭議在HYBE將閔熙珍從管理職位移除時發生了轉變,將她的職責降為「製作人」。

儘管ADOR聲稱將「製作」和「管理」分開是必要的,但閔熙珍並未被分配到任何創意團隊。

相反,關鍵團隊如藝術發展團隊、內容規劃辦公室和表演指導團隊,都被置於Lee Do Kyung的權限之下。

Lee Do Kyung的晉升引起了關注。

作為HYBE IPX的前副CEO,他的職責更多地是市場營銷導向,並且在音樂製作方面沒有任何經驗。

他的任命緊隨與金泰浩的合作關係,金泰浩是BELIFT LAB的代表,也是閔熙珍法律問題的幕後人物。

許多網友感到擔憂,並將ADOR的董事重組視為BELIFT LAB完全控制ADOR。

一位網友批評:「HYBE與閔熙珍情況始於內部對ILLIT抄襲的投訴,現在導致ADOR被BELIFT LAB完全吸收。

這個多廠牌系統真的對任何人的利益有益嗎?

HYBE剝奪了閔熙珍的管理權,將她的角色降為僅僅是『內容創作者』。

ADOR以需要將『製作』和『管理』分開為理由,為她的移除辯護,然而,閔熙珍甚至沒有被分配到任何與製作相關的部門。

相反,關鍵團隊如藝術發展團隊、內容規劃辦公室和表演指導團隊,都被置於Lee Do Kyung的權限之下,他是負責管理的新任副CEO。」

贊助商連結

韓網友們紛紛表示 :

「拯救NewJeans。」
「這是什麼多廠牌系統?」
「這太混亂了。」
「這讓我頭暈。」
「這實在太腐敗了。」
「HYBE真低劣。」
「我能理解為什麼NewJeans會覺得沒有人能保護她們。」
「我明白為什麼NewJeans會感到如此沮喪。」
「這是最卑劣的行為。」
「哇… 這真是流氓行為。」
「HYBE 真是垃圾。」
「我猜這就是多廠牌系統的目的。」
「現在BELIFT LAB可以隨意從NewJeans拿走任何資源。」
「NewJeans必須逃跑。」
「我希望所有藝人都能離開HYBE。」

This message is only visible to admins.
Problem displaying Facebook posts.
Click to show error
Error: Server configuration issue Error: No posts available for this Facebook ID