韓國時間3月18日，演員金秀賢的經紀公司Gold Medalist發表了一份長篇聲明，駁斥已故女演員金賽綸的家人在韓國時間3月17日記者會上提出的說法。
以下是Gold Medalist完整聲明：
「大家好，這裡是Gold Medalist。我們想針對已故金賽綸的家屬於3月17日在《縱橫研究所》舉行的記者會上提出的主張，表明我們的立場。
關於我們發送的第二封存證信函的立場
死者家屬聲稱，2024年3月25日發送的第二封存證信函中提到『如果她發布類似於3月24日發布的照片，或聯繫經紀公司的任何演員，她將必須賠償電視劇《淚之女王》所遭受的任何損失。』原始存證信函附於本聲明中。
從存證信函中可以看出，我們從未要求金賽綸賠償電視劇的任何損失。要求賠償在網路上發布照片或聯繫經紀公司的其他演員也是不可能的。
我們發送第二封存證信函是為了提供有關第一封存證信函的更多資訊。如前所述，我們發送這封信是為了通知她，她所欠的債務尚未收回，並消除我們高層玩忽職守的可能性。這是 2024 年 3 月 15 日發送的第一封存證信函的內容。
然而，3月24日，金賽綸就此事向金秀賢發送簡訊，並在她的社群媒體帳號上發布了他們的合照。第二封存證信函旨在解釋我們敦促她償還債務的原因，並表明我們願意與她協商債務償還的意圖。正如第二封存證信函中所述，我們表示『如果公司不要求償還我們的貸款債務，我們的委託公司可能會被指控違反信任』，並且我們的意圖是『主動討論債務償還的方式』。」
逝者家屬聲稱，第二封信只是為了爭取更多時間，以便她能夠償還債務。然而，如上所述，第二封信僅旨在與她討論還款時間。信中並未包含任何催促她償還債務的要求。信中之所以提到「請將可能的還款時間表告知您的法律代表」，是為了證明債務償還請求已提出但未收回，因為信中不能包含債務無需償還的內容。如果我們聲明她無需償還債務，我們就等於豁免了她的債務，這可能會導致稅務問題。
2024年3月26日，我們的法律代表聯繫了金賽綸的經紀公司，並解釋了該信件的用意。金賽綸隨後表達了她對第二封信的立場：
「我想表達我對您所展現的誠意的感謝。我當然會對所造成的損害負責，並希望討論未來的付款計劃，以展現我對必須承擔的損害負責的決心。」
如前所述，經紀公司與金賽綸之間的債權債務關係已經解決。我們再次聲明，我們在收到2024年4月1日的審計報告後，將全部欠款記錄為壞帳，沒有任何催促或協商付款。
由此可見，我們從一開始就沒有意圖向她施壓要求償還債務，而逝者和逝者家屬從那時起也從未試圖償還債務。
此外，經紀公司與金賽綸之間的債權債務關係屬於我們的管轄範圍。金秀賢無權對此事表達立場。因此，我們不得不在存證信函中阻止她就債務問題聯繫金秀賢。
我們向金賽綸解釋說，償還債務並非經紀公司員工或演員的責任，而是客戶公司的責任，因此要求她不要就此事聯繫經紀公司的任何演員。
信中並未包含任何聲明，表示如果她聯繫經紀公司的演員，就需要賠償損失。然而，《縱橫研究所》在報導中扭曲了意思，聲稱我們威脅她，如果她不僅聯繫金秀賢，還聯繫經紀公司的任何人，就會要求賠償。然而，我們並未提出此類要求，她之後也自由地與演員聯繫。
當金賽綸於3月24日在社群媒體上發布照片時，正值《淚之女王》播出期間。從凌晨2點14分到上午11點，當我們公司發表官方立場時，至少有50篇報導湧現。我們告知金賽綸，衝動的行為可能會影響到所有相關方，包括電視劇製作公司、演員、電視台等等。我們從未向她施壓要求賠償損失。
我們對YouTuber李鎮浩的立場：
金賽綸與Gold Medalist的合約於2022年11月到期。此後，她與另一家娛樂公司合作。被《縱橫研究所》聲稱與YouTuber李鎮浩有聯繫的經紀人，實際上隸屬於另一家公司，並非GOLD MEDALIST的員工。儘管如此，《縱橫研究所》仍在記者會上發表措辭謹慎的聲明，例如「我們正處於確認李鎮浩稱之為密友的金秀賢經紀公司經紀人的階段」，旨在規避法律責任，同時誤導公眾，從而扭曲事實。
關於女演員徐睿知的虛假事實：
在3月17日的報導中，《縱橫研究所》基於匿名消息來源聲稱，我們公司與媒體勾結誹謗徐睿知。此聲明完全不實，僅基於匿名爆料。當時負責徐睿知的經紀人（現已離職）對此聲明感到非常困惑，甚至主動聯繫我們。我們強烈要求您停止傳播毫無證據或責任的毫無根據且不負責任的虛假消息。
逝者家屬持續對我們經紀公司及金秀賢做出許多不實指控。例如，他們聲稱我們並未前往逝者靈堂弔唁。然而，我們已送上弔唁花圈，並於2月17日及2月19日兩度前往靈堂弔唁，我們也親自與逝者家屬會面表達哀悼，並留下奠儀。
《縱橫研究所》將洩露金秀賢私生活的爆料者稱為「金賽綸的阿姨」。然而，其他媒體報導指出，爆料者實際上並非她的親阿姨。在記者會上，逝者家屬表示：「逝者的母親沒有已婚的姊妹（即阿姨）。相反，最近接受採訪的阿姨對賽綸來說，比她的親生母親更像是母親。」他們形容她「比親阿姨更親近」。在媒體中，當某人被稱為「阿姨」時，通常指的是母親的姊妹。爆料者是真正的親戚還是僅僅是親近的熟人，將嚴重影響公眾對透過媒體分享的資訊的信任。然而，在記者會上，逝者家屬並未明確說明爆料者是否真的是親戚，還是僅僅是親近的家人。最近，多位業界人士告知我們，相關爆料者實際上是另一位演員的母親。
爆料者報告中最重要的方面是資訊是否真實，而不是爆料者的身分。我們完全了解這一點。然而，我們提出爆料者的身分，是因為逝者家屬在記者會上表示「針對家人是一個大錯誤」。然而，他們也在未經金秀賢同意的情況下分享了他的私人照片。這些照片曾在金賽綸參與的節目中公開，是在她成年後搬入的家中拍攝的。這些照片與逝者家屬聲稱的所謂關係的未成年時間線沒有任何關聯。儘管如此，逝者家屬仍以「針對家人是一個嚴重的錯誤」為藉口，為他們的行為辯護，並非法公開了金秀賢的私生活。《縱橫研究所》透過不斷暗示將發布新照片，並以煽動性的語言誇大照片的背景，進一步煽動了局勢。逝者家屬將媒體對逝者私生活的報導列為她去世的原因之一。如果是這樣，我們必須問，逝者家屬和《縱橫研究所》現在對金秀賢所做的事情又是什麼呢？
《縱橫研究所》再次在YouTube上聲稱金秀賢在金賽綸未成年時與她約會，並以金賽綸粉絲社群帳號於2017年6月23日發布的照片作為證據。然而，照片中的人並非金秀賢，而是另一個人。他們辯稱照片中人物穿著的服裝與金秀賢代言的產品相似。然而，照片中的夾克與金秀賢代言的夾克來自不同的品牌。
即使發布的照片成為熱門話題，我們也不覺得有必要回應來自一張連人臉都無法辨識的圖片的毫無根據的猜疑。然而，逝者家屬現在正利用這張沒有臉的照片作為證據，聲稱金秀賢在金賽綸未成年時經常拜訪她與家人同住的公寓，並在她家人不在家時秘密會面。金秀賢從未去過《縱橫研究所》拜訪的公寓，他們指著特定的電梯說：「就是這個。」去那裡的人只有《縱橫研究所》，而不是金秀賢。
逝者家屬僅僅因為提到了「比親生阿姨更親近」這個詞，就非法公開了金秀賢的私生活。他們之前也從未聲稱金秀賢在金賽綸未成年時經常拜訪她家，或者他們在那裡秘密會面。但一旦那張照片引起關注，他們突然開始提出這些指控。我們敦促您停止製造毫無根據的指控，利用一張毫無關聯的照片或任意的網路貼文來扭曲真相並操縱敘事。
