法院已認可「NewJeans」禁止獨立活動的「臨時處分」申請。
在預計將對「NewJeans/ NJZ」獨立活動產生重大影響之際，成員們接受了美國雜誌《TIME》的採訪。他們大膽表示：「我們並不期待K-POP產業的問題能在一夜之間改變，或許這正是韓國目前的現實，看來韓國似乎想要把我們變成革命家」。
而韓國律師則批評說：「就在我們律師向法院提交有利證據、揭露所有謊言的這個時刻，僅僅用表面上的英語接受外媒採訪、扮演女戰士的角色，並不能掩蓋此案的本質。從現在開始，是時候從夢中清醒了。」
因為臨時處分判決以及這番發言，給人一種韓國國內輿論風向已改變的印象。在韓國網路社區中，針對成員立場的否定性留言似乎迅速增加。
在韓國國內支持逐漸流失的情況下，過去的言行被翻出，發展成受到批評的局面。據稱，在3月7日於法院進行審理，面臨「臨時處分」決定之際，成員們竟嘲笑了苦苦期盼復出的ADOR代表。
金周永代表表示：「員工們一直在各自崗位上默默等待NewJeans的回歸。有一位工作人員對我說，『雖然成員們可能對我的存在並不十分瞭解，但我每天都在編輯她們的影片，苦思如何才能更好地展現她們那可愛的樣子。』」「正因如此，我們ADOR的員工們全心全意只為NewJeans奔走，懇請給予我們機會。」然而，韓國媒體報導指出，當成員們聽到這番訴求時，「五位成員彼此對視，似乎正極力忍住笑意，其目光流露出意味深長的神情。」
然而，對於這個訴求，韓國媒體報導指出：「這五位成員彼此對視時，試圖忍住笑意的神情引起了大家的關注。」，雖然意見存在分歧，但也有疑問聲表示：「互相嘲弄對方是否真的合適呢？」
NewJeans方面主張，因HYBE（ADOR）的差別待遇，導致彼此信任關係崩壞，因而單方面宣佈解除與所屬公司ADOR的合約。對於這個依據，法院在假處分審理中並未接受所有主張，而是裁定「NewJeans五人不得在未經ADOR事前批准或同意的情況下從事演藝活動」。
法院援引最高法院的判例指出：「儘管在契約當事人之間的信任關係破裂時，藝人可以解除專屬合約」，但同時強調「對於達到使契約關係難以維持的程度，主張解除契約關係的一方，必須承擔舉證責任」。
韓網友們紛紛表示 :
▼「看YouTube新聞的留言，大家都在說NewJeans的壞話，完全沒有支持NewJeans的氣氛……不過Twitter上的輿論似乎還不錯」
▼「從去年年底開始一直都是這種狀態，但今天終於劃上句點了」
▼「假處分獲准，曾經搞的輿論戰一切都顯露無遺」
▼「從常識來看，無法擁護閔熙珍和NewJeans的行動。從今天的假處分來看，沒有更多關鍵證據，民眾只確認了這些拖延不決的事，結果民心已漸行漸遠」
▼「準確來說，自從國政監查（Hanni出席）之後，情況就大幅惡化，誰看了都覺得怪怪的，大家都不是傻子。因為那些主張沒有實質內容，所以才走向滅亡」
▼「NewJeans所有的主張都證據不足或內容薄弱，明顯都是謊言，一點也沒獲得法律認可。就是用『丟掉NewJeans』這種措辭煽動，從整體脈絡及其他文件來看，NewJeans原本是受讚賞的，結果全都是謊言」
