在2025年4月4日，有報導指出，人氣女團NewJeans其中一位成員的家長反對終止該團體與經紀公司ADOR的獨家合約。
最初的傳聞指向Haerin的母親是反對的一方。然而，New Daily進一步調查後發現，反對合約終止的是Hyein的父親。這個分歧導致他與妻子之間就監護權問題提起民事訴訟。
此前，在2025年4月3日，《朝鮮日報》報導了關於NewJeans與ADOR合約有效性的訴訟案。該案的首次開庭審理中，法官詢問了關於訴訟中父母權利行使的問題，特別詢問鑑於NewJeans的兩名成員Hyein和Haerin都是未成年人，案件中的行為是否已獲得父母的批准。該報導指出，父母雙方對於終止獨家合約的意見存在分歧。
在隨後的法律程序中，法院對訴訟中缺乏適當的代理人表示擔憂，並指出父母代表其未成年子女行事的權限存在問題。《朝鮮日報》解釋說，該案表明父母雙方在合約終止問題上缺乏共識，這導致家庭法院介入以解決該問題。
在這些報導之後，一些網友在網路上推測，法律文件中提到的「被告4」指的是Haerin，因為在NewJeans的成員中，只有Haerin的姓氏是姜。然而，進一步的調查證實，反對合約終止的確實是Hyein的父親，而不是Haerin的父親。
這場持續的法律戰始於2024年11月，當時NewJeans通知ADOR她們打算終止獨家合約。雖然Hyein的父親最初似乎支持這個決定，但他後來改變了立場，並開始對支持終止合約的妻子採取法律行動。
2025年3月14日，家庭法院的裁決在監護權糾紛中對Hyein的母親（B）有利，授予她作為Hyein在此案中的唯一法定監護人的權力。這項決定意味著，接下來，Hyein的母親將被列為她在針對ADOR的訴訟中的法定代表人。
針對持續不斷的關於父母之間存在分歧的猜測，NewJeans的家人於4月4日發表聲明，否認了這些謠言。他們澄清說，NewJeans的成員們已經集體決定與ADOR分道揚鑣，並且在立場上是團結一致的。他們強調，除非所有五名成員一致同意，否則不會採取任何法律行動，並且每位成員的父母都完全同意這個決定。
家人們還堅決否認了任何關於Haerin的母親反對訴訟的猜測，並聲稱Haerin和她的父母完全支持該團體的立場。他們請求公眾不要猜測家庭事務，並強調父母之間的糾紛不應與正在進行的與ADOR的法律戰聯繫起來。他們最後敦促不要利用這些個人家庭事務來助長與該團體的法律糾紛相關的惡意謠言。
圍繞父母權威的問題凸顯了娛樂產業中未成年人的法定監護和合約談判所涉及的複雜性，並且隨著針對ADOR的訴訟繼續進行，情況仍然受到密切關注。
