9月4日，aespa帶著最新回歸曲「Rich Man」回歸。
這首歌的反應褒貶不一，有些人希望她們能推出更貼近以往風格的作品。近期的一場現場演出也因編舞而引發批評。
此外，隨著歌曲的原始版歌詞與音檔被曝光，團體近來又遭到新一波抨擊。
美國音樂創作者KANNER被列為「Rich Man」的創作者之一，並透露Demo版本中採用了她的聲音。
不過，KANNER其實早在2024年就已發行這首歌，之後似乎為了讓aespa使用而從各平台下架。
在比較兩個版本時，歌詞存在一些明顯差異，對部分聽眾而言，這改變了歌曲的整體傳達效果。歌詞中的「I am a rich man」源自傳奇歌手雪兒對母親關於結婚一事的回答。
雪兒：「我媽對我說：『妳知道嗎，親愛的，有一天妳應該安定下來，嫁給一個有錢人。』我就回：『媽，我自己就是個有錢人。』」(My mom said to me, ‘You know, sweetheart, one day you should settle down and marry a rich man,’ and I said, ‘Mom, I am a rich man.’)
這句話的意涵是：她不需要為了獲得男人可能提供的東西而結婚，因為她自己就能擁有。這種女性主義的思想在KANNER的版本中貫穿始終，該段引述也被保留。
而aespa的版本則有所改動，移除了對「結婚」的直接提及：
aespa《Rich Man》：「我媽對我說：『去找一個能給妳一切的人。』
而我回：『媽，我已經擁有一切了。』」
在一篇瀏覽量上千的韓網貼文以及Demo版本的留言區中，網友們討論了兩個版本的差異，許多人更偏好 KANNER的版本。特別是aespa的〈Rich Man〉被批評稱，疑似刪去了原本強烈的女性主義情緒。
「原版歌詞簡直就是『我是個富人，我什麼都有，所以無所謂』，但改編後就變成『我愛自己』。既然要換成自戀主題，就連『Rich Man』這個關鍵詞也應該一起改。再來是造型——概念照和舞台服更像搖滾或賽車風，這也和自戀概念對不上。整體就是不對盤、東拼西湊。為什麼要走這麼半吊子的方向？」
「我原以為是在講aespa成為『Rich Man』，結果卻弄得不倫不類……看來還是原版才是真正有料的版本。」「既然要買這首歌，至少應該保留原本的意涵。他們根本不敢正面碰女性主義元素，那一開始又何必改動原作？」
「笑死，為什麼一開始會指望她們有女性主義？看看她們一直在做的事——完全搭不上邊。她們既要安撫男粉，又想追美國市場……一切只是做做樣子。乾脆繼續走《Supernova／Armageddon／Whiplash》那一路就好了。」
雖然這首歌並非由aespa親自創作，但她們作為表演者的參與似乎也未能留下深刻印象。
