韓網友近日痛批知名舞者李伊正（Lee Jung）為aespa「Rich Man」編排的舞蹈。
部分韓網友表示對aespa演出「Rich Man」感到失望，他們稱讚這首歌曲本身以及其賦權訊息，但批評編舞未能為歌曲加分、未能體現其精神。
「Rich Man」歌頌女性自我賦權，其靈感來自1996年雪兒在接受Kat Penny採訪時的一句名言。雪兒回憶母親曾勸她「安定下來、嫁給有錢人」，她則著名地回應：「媽，我自己就是有錢人（Mom, I am a rich man），」強調她的財務獨立與自我價值。
許多粉絲肯定這首歌的意涵，但在一支李伊正講解舞蹈的影片爆紅後，開始對她的編舞提出質疑。爭議焦點之一是「手指輕點」的動作。許多人原以為那代表「數錢」，然而李伊正表示其實是用來致敬「美甲藝術」。
她解釋說：「最近我參加了《街頭女戰士》，外國觀眾和成員們都在互相用手指拍擊（finger clapping）。我意識到美甲其實是一個很重要的配件。於是我想，下次表演時我也應該去做指甲。我去做了，結果得在那邊坐三個小時——太辛苦了。於是我想到：『喔！那個手指拍擊是在慶祝指甲，』也有著我們在這些指甲上投入很多的意義。」她補充說：「當我收到這首歌時，我就覺得這個主題很適合。它是在慶祝我自己，連指甲都用心到這種程度……以這種方式我真的很『富有』。」
網友則批評回應稱：「把原曲改編的人、改詞的人、編舞、歌手——沒有一個人理解原曲的意義或概念，所以才會弄得一團糟……」
韓網友們紛紛表示 :
「有意思ㅋㅋ要是編舞出了問題，就該怪編舞者。結果不知怎地最後都在怪aespa——好奇怪。」
「在慶祝指甲？我的天啊。」
「喔……就做成數錢的動作還比較好。」
「看起來根本沒有人真正理解詮釋……」
「哇，沒想到指甲會這樣跳出來。這麼看，基本上沒有什麼能稱作編舞的東西。」
「她完全沒考慮到這首歌的意義。」
「最重要的是，如果李伊正自己都不確定那個手部動作到底代表什麼，就不該把它編進去……外國觀眾也不是這樣拍手的……唉。」
「這根本就像一個大家都沒搞懂題目的學校分組作業。」
「歌一開始就唱『我已經是有能力的女人，不需要男人』，但舞蹈跟唱法黏黏糊糊、揮來掃去、掃胸、炫指甲——作為一首歌到底想給人什麼感覺？如果MV的概念是女性進入男性主導的職場，那就把那條線走到底。結果東拼西湊、毫無重點。」
「在我看來，如果李伊正的詮釋東一塊西一塊，底下留言的詮釋其實也只是為批評而批評的隨便拼湊。」
「做指甲要坐三小時不動？真是沒用又浪費時間。」
「現在我懂為什麼這編舞這麼爛了。」
「笑死，aespa看起來也把它理解成數錢了。」
「這真的就是一個失敗的小組作業……這就是為什麼你需要一個真正懂題目的負責人。」
「這真的讓我滿頭問號ㅋㅋㅋ」
