FIFTY FIFTY成員Saena、Sio、Aran的法定代理人已經發表了一份聲明。
這三名成員說:「由於雙方表達了終止合約的意向,合約被認為已經解除,由於現有情況的變化,爭取與合約相關的臨時禁令(包括上訴)的理由已經消失,因此我們打算在正式訴訟中爭取該案的核心問題。」

接著,她們解釋:「儘管已經準備了上訴原因書等上訴審的內容,但由於法院部門的更換,部分上訴的撤回,以及所屬公司解約通知等原因,我們已經延遲提交。」
然後強調:「這決定是基於現有的一審內容和決定,而未提供上訴原因書。我們認為,在本案訴訟中,我們將能夠查看與預付款相關的文件,這將有助於對案件實質問題的充分判斷。」
贊助商連結
最後,他們補充說:「在本案訴訟結束之前,請避免推測性的報導。」
FIFTY FIFTY在之前的情況是,他們在8月提出了一項合約暫停令的申請,但被所屬公司ATTRAKT拒絕,之後他們立即提起上訴。 但隨後,成員Keena選擇了新的法律代表,並撤回了訴訟,隨後重新回到公司,這導致了情況的變化。 但是,之後其他三名成員繼續與ATTRAKT保持對立。

首爾高等法院第25-2民事部在上個月24日,駁回了FIFTY FIFTY對ATTRAKT合約暫停令的上訴,駁回的理由是FIFTY FIFTY沒有提供上訴理由書。
在這方面,為三名成員(Saena、Sio、Aran)擔任法律代表的BARUN法律事務所透過與OSEN的採訪表示:「我們正在考慮如何進行本案的訴訟進程。」
Error: Server configuration issue Error: No posts available for this Facebook ID



