權志龍將對涉嫌以全身剃毛來篡改證據的報導採取法律行動。
根據之前的報導，權志龍因據仁川警察署懷疑他隱瞞了潛在毒品濫用的證據而面臨指控。上個月，他被仁川警察署立案，指控他非法使用藥物，兩天後，權志龍的律師否認了這些指控。本週初，權志龍自願前往仁川警察署毒品調查隊進行調查，並提供樣本給國家法醫科學研究院進行分析。
11月10日，媒體報導權志龍在訪問警察局前全身剃毛，警方現在懷疑他之所以全身剃毛是為了干擾證據，以防止體毛被測試是否有藥物，他的律師金秀賢現在發表聲明，否認證據篡改的指控，並宣布他們將對虛假報導採取法律行動。
金秀賢律師的陳述如下:
“有報導指稱權志龍在接受警方調查前全身剃毛，並且警方對他企圖篡改證據提出懷疑。
有關他全身剃毛的報導完全是不真實的，此外，由於缺乏證據，法院拒絕了此案，因此未發布任何與頭髮相關的搜查令。儘管如此，權志龍相信，透過迅速揭示真相，他可以消除猜測，他自願接受了警方的問診，並合作提供了尿液和頭髮樣本，還包括指甲和腳趾甲。此外，他甚至表示願意提供額外的樣本，包括超出警方最初要求的頭髮樣本的腿毛。
儘管有警方的報導暗示權志龍全身剃毛是為了企圖篡改證據，但需要注意的是，他保留了足夠長度供驗證的頭髮，並且樂意提供警方要求的髮量。此外，儘管在自願問診期間他聲明自己沒有對頭髮進行染色或漂白，但媒體報導指出：「根據頭髮的長度，可以確認一個人使用藥物長達約一年。然而，如果一個人由於其職業性質而經常進行染色或漂白，藥物成分可能會減少。」我們要明確表明，在過去的約1年5個月中，權志龍的頭髮沒有進行任何染色或漂白。
此外，權志龍在接受警方問診時表示，他通常會全身剃毛。然而，自調查首次報導並啟動以來，他一直沒有剃過。儘管明確表示沒有意圖篡改證據，但警方卻得出結論，並使用語言暗示權志龍試圖篡改證據以掩蓋罪行，構成了嚴重的誹謗案。儘管如此，與實際事實相抵觸的不準確報導在未經確認權志龍一方之前就被發布，這讓我們感到遺憾。
總之，警方聲稱權志龍全身剃毛以掩蓋證據的說法完全是毫無根據的，截至目前，最初報導此事的文章已被更正。
在未來，我們將對揣測性的報導採取強有力的法律行動。我們要求媒體在事實的基礎上進行負責任且謹慎的報導，以防止對權志龍，一位傑出的公眾人物，造成不可挽回的損害。”
