HYBE與其子公司ADOR之間正在發生對立。HYBE指控ADOR代表閔熙珍企圖奪取經營權，並計劃在「臨時股東大會」上罷免她。另一方面，ADOR向法院申請「禁止HYBE行使表決權」的臨時禁制令以進行對抗。
法院於17日為了決定是否批准該臨時禁制令而舉行了聽證會，雙方律師均出席了會議。在此期間，HYBE方面提交非公開處理的資料（KakaoTalk）被公開。
參與對話的人員包括ADOR代表閔熙珍和ADOR副代表。對話發生在NewJeans成員父母向HYBE提交意見書之前，當時正在討論該意見書的內容。（父母意見書於3月31日提交給ADOR，並於4月3日由ADOR轉交給HYBE）
閔熙珍說：「（NewJeans）成員的母親們沒有和HYBE簽訂合約的點可以積極利用」、「合約書中有關於HYBE的內容嗎？」，副代表回答：「沒有與HYBE相關的內容。合約的雙方是『ADOR－藝人』。」閔熙珍接著反應說：「呵呵，沒有足以提出異議的條款嗎？」
閔熙珍問：「意見書是以母親們的立場寫的嗎？」，副代表說”是”，閔熙珍則表示：「需要考慮一下傳達語氣。」
意見書據稱是由父母撰寫的。關於這些KakaoTalk對話，HYBE方面主張這是「通過合法監查收集到的閔熙珍介入父母意見書的決定性證據」，並試圖公開這些資料，但閔熙珍代理的法務法人世宗反對，最終資料未公開。
提交給HYBE的意見書中提到，HYBE旗下其他廠牌（BELIFT LAB）今年出道的ILLIT在概念、造型、舞蹈等方面與NewJeans相似，懷疑是抄襲。意見書內容要求進行糾正措施，以免NewJeans的名譽和品牌價值受到損害。
在HYBE對ADOR啟動審計的前兩天，也就是4月20日，據悉當時存在攻擊母公司HYBE的計劃。 內容提到「控告的會是媽媽們，因為子公司控告母公司看起來會師出無名。不如讓媽媽們出面批評，光是媽媽們提出控告就能證明清白。如果子公司提出控告，可能會被指控损害公司利益。」
