閔熙珍與男友BANA代表有不當勾結?本人稱:”在NewJeans開始之前就分手了”

18日,首爾中央地方法院針對「閔熙珍 vs HYBE」的股東間契約解除確認以及賣回選擇權請求訴訟,舉行了口頭辯論期日。庭審過程中,揭露了「250所屬的『BANA』代表曾與她交往」的事實。

事情可追溯到2025年2月左右。當時外界傳出已離開HYBE的NewJeans可能的移籍目的地之一,是「BANA(Beasts And Natives Alike)」,該公司由前 SM Entertainment International A&R出身的金啟賢代表創立,並曾被報導與同為SM出身的閔熙珍關係親近。由於NewJeans的多首歌曲由「250」與「FRNK」參與製作,而兩人都隸屬BANA,因此外界認為若NewJeans轉往BANA,從「維持團體音樂風格與識別」的角度來看,是相當合適的候選去處,因而受到關注。

贊助商連結

閔熙珍在12月18日出席口頭辯論期日,談到這則報導時表示「有看到」,並說:「當時Ador與BANA之間確實存在合約關係。那篇文章標題裡有『單獨』,代表有人提供了消息來源。我當時還在想文章怎麼會出來,結果今天才知道。」

接著,她提到BANA代表金啟賢時,稱對方是「前男友」,並表示:「他是把NewJeans所有歌曲都製作出來、非常有能力的人。」

不過她也強調,在工作過程中並沒有私下的交流。當HYBE方面詢問:「在第二次承攬/委託合約(用役契約)當時,妳和金啟賢是否仍是戀人關係?」閔熙珍回答:「不是。早就分手很久了。我們在NewJeans專案開始之前就已經分手。」

HYBE與閔前代表在 2023 年曾簽訂過「股東間契約」。該契約中包含條款,允許閔前代表對(ADOR股份)行使賣回選擇權,也就是不論當時市場價格為何,都可以用事先約定的價格「賣出」該資產的權利。

然而在去年7月,HYBE以閔前代表對NewJeans與ADOR造成損害為由,通知要解除股東間契約。對此,閔前代表堅持自己並無可歸責事由,認為契約仍然有效。雙方的對立因此升級,最終發展成在法庭上交鋒的訴訟爭端。

This message is only visible to admins.
Problem displaying Facebook posts.
Click to show error
Error: Server configuration issue Error: No posts available for this Facebook ID