閔熙珍反駁與巫女之間的KakaoTalk對話內容！”與股東契約無關”

ADOR 前代表閔熙珍在被提及她三年前與巫女之間的KakaoTalk對話內容時，反駁表示「那與股東間契約無關」。

閔熙珍前代表今日（18日）出席首爾中央地方法院民事合議第31部（審判長：南仁秀）審理的口頭辯論期日。該案是她與HYBE之間，針對行使賣回選擇權（Put Option，指可在到期日或到期日前，以固定價格賣出所持股份等資產的權利之契約）所引發的「股票買賣價金請求訴訟」。

當天，HYBE方面的代理人將閔熙珍前代表三年前與巫女往來的KakaoTalk對話內容作為證據提出時，她表示：「這是2021年3月的 KakaoTalk，但我不知道它和股東間契約到底有什麼關係。」她並進一步說明：「3月22日應該是HYBE大樓全體員工都出勤的日子。所以對話裡提到『要帶過來』的說法，上面還寫了『做了覺得可惜』，那是指『我蓋了那棟大樓，所以覺得可惜』的意思，除此之外沒有其他含義。」

她接著反駁說：「這段KakaoTalk是2021年的內容，甚至是在ADOR成立之前。當時連股東間契約書都還不存在，為什麼我需要對這些內容做說明，我無法理解。」

HYBE在去年7月主張閔熙珍前代表試圖將NewJeans與ADOR私有化，因此決定解除股東間契約。隨後同年8月，HYBE透過董事會將閔熙珍前代表解除 ADOR 代表理事職務。之後她於同年11月辭去公司內部董事，並向HYBE通知要行使賣回選擇權。

對此，HYBE方面的立場是：「由於股東間契約已於7月解除，隨之賣回選擇權的效力也一併消滅。」而閔熙珍方面則主張：「並不存在違反股東間契約的事實，HYBE通知解除契約不具效力。」